1996年,那时候中美关系紧张到极点,中国连续试射导弹,美国直接派了两艘航母过来,感觉大战随时可能爆发。 中国当时确实准备了登陆台湾的作战计划,但最后选择了放弃。这事从当时到现在,一直有人争论,是利大于弊还是反过来。 危机起因 1995年李登辉去美国访问康奈尔大学,那是他母校,他在那演讲,强调台湾的民主经验,还提了些让大陆不舒服的话。 美国本来拒绝过他的签证,但后来又同意了,这等于直接挑战了中美建交时的原则。 大陆当然不干,从1995年7月开始,就在东山岛附近海域试射东风-15导弹,落点离台湾不远。 接着8月到10月,又搞了大规模的海空军联合演习,涉及几十艘舰艇和上百次飞机出动。
1996年3月,又来一轮导弹试射,这次落点更靠近台湾的港口。台湾也慌了,搞反潜和防空演习,美国派尼米兹号和独立号航母过来,带着巡洋舰和驱逐舰,在海峡附近转悠。 这阵势,确实是一触即发。 因为台湾问题事关大陆的核心利益,李登辉的举动是推动“分裂”。大陆集结了大约15万部队在福建沿海,计划分阶段投送兵力,先抢滩头阵地,再推进。
但实际情况是,中国当时的军力跟美台比配资门户网站平台,有明显差距。 海军方面,主要靠051和052型驱逐舰,这些船排水量小,防空能力弱,只能点防御,射程短的反舰导弹根本威胁不到美国航母群。 美国海军有尼米兹级核动力航母,吨位大,舰载机多,还有提康德罗加级巡洋舰和伯克级驱逐舰护航。
空军上,中国主力是歼-7和歼-8,二代机为主,美国和台湾有F-15、F-16这些三代机,能超视距作战。台湾还从美国买了150架F-16和60架幻影-2000,加上“基德级”驱逐舰,防御体系挺强。 更麻烦的是情报泄露。 在危机期间,中国少将刘连昆把导弹落点和作战细节给了台湾,导致对方提前加强戒备,美军也调整了部署。 这等于计划全曝光了,胜算更低。
如果真打登陆战,没有制海权和制空权,部队在海上就可能被重创,上岸后补给跟不上,还得面对台湾沿海的永久工事,那些用钢筋混凝土建的碉堡和防御网,攻坚难度大。 美军两艘航母带着11艘护航舰在海峡巡弋,飞机起降监视一切动静。中国评估下来,风险太大,所以3月23日演习结束后,部队撤回,放弃了登陆方案。
这决定是利还是弊 先说弊端吧。有些人觉得,放弃显得中国大陆软弱,让台湾更嚣张。 李登辉在那次选举中获胜,台湾本土化进程加速,后来陈水扁上台,推动更多台独动作。短期内,中国在国际上形象受损,美国借机加强了对台湾的军售和支持,卖了更多先进武器。 一些鹰派观点认为,如果当时硬上,能震慑住“台独”势力,避免后来两岸关系反复。毕竟,危机后台湾媒体和政客叫嚣防御固若金汤,感觉中国让步了。
还有,放弃可能让内部一些人觉得领导层不够强硬,影响军心和舆论。但这些弊端其实是表面的,长期看没那么大。 利处更多,而且是实打实的。 首先,避免了战争失败的风险。那时候中国军力确实不行,入侵台湾需要跨海作战,后勤保障复杂。 一旦开打,美军介入概率高,战争可能拖长。
中国是能源进口大国,海上运输线被切断,经济就瘫了。 1996年,中国GDP才8600亿美元,美国是8万亿,综合国力差距大。打仗不光烧钱,还会招来国际制裁,影响外资流入和贸易。 放弃登陆,让中国能专注改革开放,经济起飞。从2001年加入WTO开始,GDP一路飙升,到现在世界第二。 军事上,也给了时间现代化,买俄罗斯的现代级驱逐舰、苏-30战机,后来自己造航母,东风-21D导弹。现在海军有“辽宁号”、“山东号”,空军有歼-20,这些都是危机后教训推动的。
再说外交层面。1996年,中国国际影响力有限,没一带一路那样的布局。如果贸然打,容易被孤立,美国能拉盟友围堵。 现在不同,中国在中东斡旋伊朗沙特和解,全球朋友圈大了。放弃登陆,避免了不战自溃的局面,让中国稳扎稳打,积累实力。
危机后,两岸关系虽紧张,但没升级成热战,给了和平发展的窗口。 李登辉在2000年卸任后,继续搞“台独”,成立台湾团结联盟,发表“分裂”言论,但大陆没被拖进泥潭配资门户网站平台,而是专注内部建设。
结语 从历史看,这决定改变了世界格局。 中国如果当时打,失败了可能国运中断,像苏联解体后那样乱套。成功了?概率低,就算占了台湾,也得面对长期抵抗和国际压力,经济起不来。 现在中国影响力全球,科技经济都上台阶,这不就是明智的结果?当然,有人说这是隐忍,但事实证明,忍一时风平浪静,退一步海阔天空。
相比之下,美国那时候强势,现在中国崛起,它得重新评估台海风险。 台海问题本质是中国内部的事情,美国插手,中国放弃登陆,不是怕,而是战略选择。战争不是儿戏,得算长远账。1996年,中国欠缺的不光是军力,还有经济外交准备。 打仗容易赢一时,治理难赢长远,台湾民众意识强,硬着来反噬大。
现在中国推动一带一路,经济纽带拉近周边,台海压力自然减。利弊权衡,利绝对大,弊是暂时的。想想乌克兰危机,俄罗斯闪电战没成,拖成消耗战,中国学到教训,没重蹈覆辙。 最后,放弃登陆让中国避开核风险。那时候中美都有核武器,危机中中国导弹试射,美国航母靠近,擦枪走火就麻烦。克林顿政府派舰队,但没想真打,中国也克制。
结果是,大家都退一步。中国用这时间,从弱到强,改变了全球力量对比。这不就是明智之举? 当然,台海问题现在还没有结束,但1996年的决定,绝对是转折点,让中国走上崛起路。利大于弊,没毛病。
参考资料: 1、历史回顾:1996年台海危机中,导弹目标区距台湾本岛仅约40海里澎湃新闻2022-08-04 2、96年台海事件泄密间谍刘连昆网易2022-08-08
配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。